Nieuws / Archief
GROENBEHEERSPLAN
Op de agenda voor de vergadering van de raadscommissie Leefomgeving op 13 september jl. stond ondermeer ter behandeling het gemeentelijk rapport ‘Groenbeheersplan’. Onder verwijzing naar de website van de gemeente Renkum, gaat het om een plan dat aangeeft op welk beheersniveau het openbaar groen in de gemeente de komende jaren zal worden onderhouden. De raadscommissie Leefomgeving nam geen genoegen met het voorgestelde niveau ‘sober’. Het bestuur van VvPHeo heeft op de inhoud van dat rapport tijdens deze vergadering commentaar geleverd (zie onderstaand).
Het resultaat van de discussie binnen de commissie was uiteindelijk: de raadscommissie Leefomgeving zal de gemeenteraad adviseren vooralsnog geen besluit over het rapport Groenbeheersplan te nemen (ofwel: wordt vervolgd).
Onderstaand volgt de reactie op het gemeentelijke Groenbeheersplan onder gebruikmaking van het spreekrecht tijdens de vergadering op 13 september 2011 van de raadscommissie Leefomgeving.
Voorzitter, dames en heren leden van de commissie,
Soberheid wordt, volgens het Groenbeheerplan, de leidraad voor het beheer en onderhoud van het openbare groen in de gemeente Renkum. Op zich siert een mens soberheid, maar dat zal ongetwijfeld niet de bedoeling zijn geweest van het college, c.q. de portefeuillehouder, om zich op grond van de inhoud van het Groenbeheersplan ook maar enigszins de verdenking op zich te laden zich daarmee te willen sieren.
Integendeel, wij gaan er van uit dat de wethouder met tegenzin een dergelijke planinhoud, gebaseerd op de financiële mogelijkheden, aan de gemeenteraad zal presenteren. Een scenario wat een hoger beheers- en onderhoudsniveau zou inhouden, ware hem vast liever geweest.
Dat ‘accentlocaties’ in het Groenbeheersplan niet ontzien worden en tevens vallen onder het regiem ‘sober’ is een moeilijk of niet te aanvaarden consequentie voor een vereniging die zich inzet voor een waardig beheer van ondermeer accentlocatie als park Hartenstein. Dit, omdat zo’n regiem schadelijk kan zijn voor de waarde die men zou willen behouden, schade die dan weer met extra investeringen verholpen zal worden, althans zo leert het verleden. De noodzaak tot herstel en renovatie is in het algemeen namelijk het gevolg van een te laag onderhoudsniveau. Accentlocaties, wij zouden ze parels, in dit geval groenparels, willen noemen, redden het niet in de toepassing van het scenario sober.
Het rapport stelt dat een deel van de groenvoorzieningen qua inhoud of leeftijd niet meer bij modern groenbeheer past en dat dat kostenverhogend werkt. Aanleiding om te renoveren binnen het regiem van ‘sober’. Wat moet men zich daarbij voorstellen.
In relatie tot de accentlocaties hebben we getracht ons daar een voorstelling van te maken met bange vermoedens tot gevolg. Bij het gevaar af dat ik chargeer, vragen wij ons af, gaat het dan om niet in de omgeving passende wilgen, populieren en elzen, in plaats van de wel passende eiken, beuken en kastanjebomen? Hetzelfde voor heesterbeplanting en de vervanging daarvan. Gaat daar om goedkope heesterbeplanting, in het vakjargon zogeheten bosplantsoen. In het groenvak noemen ze dat ‘kwartjesbeplanting’. Of gaat het om meer gras dan beplantingen. Dat zou niet alleen een minder duurzame, maar ook een heilloze weg blijken te zijn. Als dat de bedoeling is, worden daarmee de problemen naar de toekomst geschoven.
Wij roepen de gemeenteraad op om het college, met als doel het behoud van de waardevolle groene elementen, de accenten, de onderdelen die bijdragen aan de identiteit, ja daar heb je het woord weer, identiteit, van de omgeving, i.s.m. burgers en organisaties creatiever te laten zijn in het vinden van oplossingen en financieel meer belang te geven aan het voeden van de ‘kip met de gouden eieren’, het karaktervolle groen in de gemeente en deze niet te vermageren.
De vereniging ‘Vrienden van Park Hartenstein en omgeving’ houdt zich aanbevolen ten positieve van het Groen, daar een bijdrage aan te leveren.
Ik dank u voor het toehoren.
Namens VvPHeo
Frans Welsch, voorzitter.